Vacature fraude Upmail tot Thynk
Goede morgen,
Graag wil ik iedereen bedanken voor de steun welke ik krijg. Ik heb er nog steeds moeite mee om te accepteren dat ik te maken heb met vacature-fraude. Het verhaal van de oplichters zit zo goed in elkaar dat ik nog elk uur van de dag denk dat ik het verkeerd zie.
Op 8 oktober werd ik benaderd door Sophie van Jobbird voor deelname aan een remote project en of ik daar meer informatie over wil ontvangen.
Het verhaal wordt precies zoals beschreven op de site van oplichting: Nieuwe benadering vacaturefraude
In mijn geval ging het om het raten van hotels.
Ik kreeg een korte training en is er een recruiter (Anna van 35) die mij begeleidt. Om mijn taken te kunnen uitvoeren en geld te verdienen, moest ik eerst U$100 storten. Ik betaalde het bedrag en wanneer ik de 40 taken heb uitgevoerd, krijgt u dat geld met winst terug. In het begin wordt er echt iets uitgekeerd. Op dag 5 zou ik mijn eerste salaris ontvangen via cripto. Hier begint het: Dit salaris wordt dus op mijn werk kapitaal van U$ 100 toegevoegd waardoor ik op U$ 1000 uitkom voor de hotel ratings. De hotels zijn nu aanzienlijk duurder en kom ik in een serie van 2 of 3 ratings terecht. Om hier uit te komen moest ik eerst US1200 inleggen (daarna zou ik eruit zijn en al mijn geld terug ontvangen). De kans op een 3de rating was verwaarloosbaar klein. Niet dus! Daarna moest ik binnen 48 uren U$ 3300 betalen om eruit te komen. Toen vertrouwde ik het systeem niet meer en heb niet meer betaald. Ik moest dan wel elke 2 dagen vragen om uitstel, wat ik ook niet meer deed. Hierdoor schreef Anna weer dat zij in de problemen kwam met haar account welke aan die van mij gelinkt was.
Ondertussen was hun website van naam veranderd en kreeg ik één keer de melding dat de oude website Scam was.
Op dit zelfde moment heb ik aangifte gedaan bij de politie van fraude.
Anna bleef mij via WhatApp zo goed begeleiden zodat ik bleef twijfelen of ik er goed aan deed om de U$ 3000 niet in te leggen.
Opeens werd een week geleden haar account was door mij geblokkeerd, echter ik kon nog steeds inloggen in mijn account om de U$3000 in te leggen.
Haar moeder lag in Rusland in het ziekenhuis en haar kosten kon zij door mijn toedoen niet betalen.
Op het einde kwam er zelfs een verkrachtingsverhaal via WhatApp omdat ze elders geld heeft moeten lenen voor haar moeder van een niet zuiver persoon.
Ook de WhatApp support groep van deze organisatie is heel professioneel opgezet. Thynk Share and Discuss 1010. Ik dacht echt met medestanders te maken te hebben, echter vele telefoonnummer blijken achteraf opvolgende nummers te hebben en het nummer van Anna blijkt gelinkt aan bankfraude.
Maar in mijn geval voelde ik mij betrokken bij een groep. En die groep leek echt en niet AI.
Gisteren zijn ze zelfs weer van website en naam veranderd met hele goede redenen. Ze zijn van UpMail naar Thynk gegaan. Vele malen veiliger.
Anna en ikzelf zijn nu uit de supportgroep verwijdert waardoor ik weer ben gaan twijfelen, Was Anna nu wel een echt persoon of AI gegenereerd?
Heb ik haar nu wel of geen tekort gedaan om niet te betalen?
2 Reacties
Het is heel begrijpelijk dat je nog steeds heen en weer wordt geslingerd tussen je verstand (dat weet dat het fraude is) en je gevoel (dat zich schuldig voelt). Wat je beschrijft is een schoolvoorbeeld van geraffineerde psychologische manipulatie.
Het is belangrijk dat je het volgende echt tot je laat doordringen: Je hebt niemand tekortgedaan en je hoeft je niet schuldig te voelen.
De "Anna" met wie je sprak, en de verhalen over haar zieke moeder in Rusland of de vreselijke situatie waarin ze zou verkeren, zijn onderdeel van een script. Het is een keiharde, maar helaas zeer effectieve tactiek om op jouw empathie in te spelen.
Het zijn professionals: De mensen achter deze websites en WhatsApp-groepen zijn dag en nacht bezig met het perfectioneren van hun 'spel'. Ze weten precies welke knoppen ze moeten indrukken om vertrouwen te winnen en vervolgens schuldgevoel aan te praten.
Het is theater: De "supportgroep" met medestanders, de websites die veranderen, de zogenaamde winstuitkeringen in het begin; het is allemaal in scène gezet om jou het gevoel te geven dat het echt is. Dat je twijfelt of Anna een AI of een echt persoon is, laat zien hoe goed hun script in elkaar zit. Waarschijnlijk is het een echt persoon die typt, maar wel iemand die werkt voor een criminele organisatie en liegt over haar identiteit en situatie.
Geen blaam: Dat je hierin bent getrapt, zegt niets over jouw intelligentie, maar alles over de sluwheid van deze criminelen. Je hebt gehandeld vanuit vertrouwen en hulpvaardigheid. Dat zijn mooie eigenschappen die zij helaas tegen je hebben gebruikt.
Het feit dat je gestopt bent met betalen en aangifte hebt gedaan, is een hele krachtige stap geweest. Daarmee heb je erger voorkomen, hoe moeilijk dat op dat moment ook voelde door de emotionele druk die op je werd uitgeoefend.
Neem de tijd om dit te verwerken. Het is een rouwproces, niet alleen om het geld, maar ook om het geschonden vertrouwen en het 'verlies' van de persoon die je dacht te kennen.
Henk
Het is ook heel verwarrend, je wordt meegezogen in een verhaal, om je emoties te kunnen bespelen.