Overslaan en naar de inhoud gaan
Terug naar Voor slachtoffers van stalking

Aan een wespennest ontsnapt!

Na een sepotbrief van het OM in september 2024, koos mijn ex ervoor om opnieuw contact met mij op te nemen. 
Ik heb volledig het roer omgegooid en al mijn contactgegevens en social media kanalen veranderd. Mijn oude e-mailadres gebruikte ik enkel als prullenbak voor zijn mailtjes.

Op 16 januari ben ik na lang twijfelen weer een logboek gaan bijhouden. Ik heb altijd gezegd dat ik geen tweede keer aangifte van Stalking zal doen. Maar mocht ik ergens anders aangifte van moeten doen, voeg ik dit als dossieropbouw daar als bewijs aan toe.

Ik maakte me geen zorgen meer, zit goed in mijn vel en hield me niet bezig met mijn ex. Totdat hij afgelopen vrijdagavond mij ineens hier in de buurt stond op te wachten tot ik de honden ging uitlaten. Gelukkig was ik niet alleen! Ik heb hier melding van gemaakt bij de politie, want hij was zo dom om het per mail te bevestigen dat ie mij gezien heeft.

De politie stond erop dat ik vandaag aangifte zou doen. Ik ben naar het bureau gegaan en heb ze hun woord laten doen, puur ter observatie. Ik heb ze daarna opnieuw uitgelegd dat ik bij mijn punt blijf om geen aangifte te doen, omdat ik niks aan een sepot heb. Ik lever namelijk exact hetzelfde bewijs materiaal aan over een even lange periode. Wat maakt de situatie nu anders, behalve dat hij me opwachtte (wat overigens niet strafbaar is)?

Ik heb duidelijk benoemd dat ik kies voor mijn eigen gezondheid en welzijn en niet opnieuw door de traumatische molen gehaald wil worden met vooral victim blaiming vanuit de politie. Ik zit er niet op te wachten om opnieuw te moeten horen wat IK allemaal moet doen terwijl hij ongestoord zijn gang kan gaan. Alsof ik degene ben die dit allemaal “uitlokt”. Daarnaast heb ik geen last van zijn mailtjes, hij moet alleen niet in mijn buurt komen want daar trek ik de grens. En ja, ik zal voor eigen rechter gaan spelen als hij mij wat aan wil doen! 
De politie heeft het bij een melding gelaten en hebben mij gevraagd om over 2 maanden alsnog aangifte te komen doen als hij door blijft gaan. Maar ook dat doe ik niet. Ik heb ze een boek gegeven waarin exact omschreven staat hoe het brein van een narcist werkt en wat de spelregels daarvan zijn. Ik heb ze veel succes gewenst. Hopelijk kunnen ze anderen wel helpen die dat nodig hebben.

Ik zag de bui namelijk al hangen dat ik 5 jaar later nog steeds met een dossier opbouw bezig ben. Wat hij namelijk op zijn kerfstok heeft interesseert ze toch niet! Alleen wat ik 2 dagen geleden gegeten heb. Als ik het graag over mezelf wil hebben, dan had ik wel naar een andere plek dan de politie gegaan. Ik trap hier niet meer in!

Bezig met laden...

6 Reacties

25 januari 2025 (bewerkt)
Beste Anoniem92,
Enorm STERK van je dat je je niet laat overhalen door de politie!
Mede dat je zonder verdere tekst en uitleg hun het boek over narcisme gegeven hebt!
De politie speelt een psychologisch spel met jou - waar jij niet in mee gaat, ik BEWONDER je kracht hierin!
De politie is niet zo ZUIVER als mensen denken.........
Mocht het dreigend worden of escaleren, zoek alvast een advocaat met deze specifieke expertise op eersterechtshulp.nl kun je vaak - als je inkomen niet hoog is - hulp zoeken, en veel meer betekenen dan de politie.
Ik wens je alle succes!!
25 januari 2025
Dankjewel Molletje!
Ik wil met mijn bericht mensen niet ontmoedigen om aangifte te doen, maar ze wel ervan bewust maken hoe de politie te werk kan gaan en aangifte doen niet altijd de oplossing of beter is. Als je niet goed weet hoe het systeem in elkaar zit, ben je als kwetsbare slachtoffer een gemakkelijke “prooi” voor zowel Justitie, de politie als de pleger.

Het grappige aan dit verhaal is, dat ik de politie steeds 20 stappen voor ben en ze dit begint te irriteren. Ik had de OvJ die het sepot besluit had genomen namelijk ook op de hoogte gesteld van de situatie. Hij heeft toen contact opgenomen met de politie over hoe te handelen, maar de politie schijnt een eigen plan getrokken te hebben, zonder overleg met de OvJ.
Ik heb afgelopen donderdag een bericht van de politie gekregen dat ze overleg met de OvJ hebben gehad en hebben besloten alsnog een aangifte op te nemen.
Ik heb contact opgenomen met de politie en naar de bedoeling hiervan gevraagd, nadat ik al gezegd had dat ik geen aangifte ging doen.
De politie wist mij te vertellen dat het om ‘dossieropbouw’ ging en het van de OvJ moet, want die staat boven hun. Ik heb uitgelegd dat ik ten eerste niks moet. Daarnaast ‘vragen’ ze mij niks en leggen ze het mij op om aangifte te doen, zodat ze straks kunnen zeggen “maar waarom wil jij dan aangifte doen?”. Ook heb IK niks aan een dossieropbouw en helpt het MIJ dus niet.
De politie was zo bijdehand om te zeggen dat een aangifte bedoeld is om mij te helpen. Afgelopen zondag was -volgens hun- een aangifte bedoeld omdat ik zou willen dat de dader strafrechtelijk vervolgd zou worden.
Ik heb ze opnieuw haarfijn uitgelegd dat ik me absoluut niet geholpen en gehoord heb gevoeld door de politie en ik meer tijd en energie in het vorige proces gestoken heb dan de politie. Deze dame heeft naast de verhoren en stopgesprekken niks anders aan het onderzoek gedaan, dus in hoeverre noem je dit een echt onderzoek?
Ze probeerde het over een andere boeg te gooien waarom ik dan contact heb opgenomen met de OvJ. Haar teruggegeven dat ik merk dat ze er moeite mee heeft dat ze als politieagent is terug gevloten en het nu duidelijk wordt dat ze weer fouten maakt! Ik heb namelijk zélf met de OvJ afgesproken dat IK hem op de hoogte hou van de situatie en de nodige bewijzen naar HEM stuur, aangezien de politie in mijn eerdere dossier dingen heeft weggelaten! Er is tenslotte helemaal niks verkeerd aan om als slachtoffer de lijnen kort te houden met degene die hier uiteindelijk verantwoordelijk voor is. Maar ze weten het mooi te brengen en draaien door te doen alsof IK hier nu degene ben die bij hun loopt te smeken.

Ze vergeten alleen dat dit systeem mij -vanwege mijn werk- zeer bekend is. En ik prik daar zo doorheen!
21 januari 2025
Dag Anoniem92, allereerst goed dat je dit deelt en jouw verhaal zo uitgebreid toelicht. Het is voor instanties, dus ook voor de politie, lastig om dit soort incidenten goed aan te voelen en in te schatten. Vaak is het al verder geëscaleerd dan zichtbaar is, want stalkers gaan steeds voorzichtiger te werk en stoppen pas wanneer ze zich als winnaar kunnen gedragen. En daar zit de kern van het probleem, want dit levert voor de slachtoffers jarenlange ellende op en omgekeerde bewijslast. “Weet je zeker dat je de ander niet gevraagd hebt om langs te komen?” …zomaar een voorbeeldje vanuit mijn omstandigheden!
Dat ik -uiteindelijk- verhuisd ben, wordt door de verdachte als overwinning gezien, ik vind het best.
Ik denk dat je er goed aan gedaan hebt door dit keer voor jezelf te kiezen. Maar als ervaringsdeskundige zou ik je toch de tip willen geven alle incidenten -kort- bij te houden. Want zoals je zelf ook aangeeft: de enige manier om dit aangepakt te krijgen is harde feiten noemen. Geen narcist die daar tegen kan.
Nogmaals dank voor het delen, meer mensen kunnen hiermee geholpen zijn!
21 januari 2025
Hoi Ludwig,

Ik had bij mijn eerste aangifte al door dat het voor de politie niet alleen 'lastig' is om dit soort incidenten goed aan te voelen/in te schatten, maar dat er ook agenten op de zaak worden gezet die 0,0 kennis en ervaring hebben met de problematiek van de pleger en stalking. De ene na de andere fout werd gemaakt, met als gevolg een besluit van de OvJ op basis van een onvolledig onderzoeksrapport. En IK ben als slachtoffer hier de dupe van.
Ook deed de politie heel veel aannames en legden ze mij woorden in de mond die ik nooit had gebruikt. Zij bepaalden voor mij even hoe ik me voelde en wat mijn gedachte was. Ik had hierbij eerder het idee dat ze mijn ex in bescherming namen en van mij verwachtten dat ik me aan hem ga aanpassen. Dikke vinger dus!
Ondertussen word IK weer aan het werk gezet om aangifte te blijven doen. Ik word niet door de politie betaald om hun werk te doen. Daarnaast wist de recherche mij nog te vertellen dat ik dit gedrag "voedt" en de pleger "hoop" geef, omdat ik 1x heel duidelijk tegen hem ben geweest dat hij hiermee moet stoppen en ik het -volgens de politie- zou toelaten dat hij mij kan blijven mailen. Denkt de politie serieus dat ik uren/dagenlang mijn tijd ga stoppen in het overzetten van al mijn belangrijke zaken naar een nieuw e-mailadres, zodat ik mijn oude e-mailadres kan verwijderen? Dan is het ook meteen weg bewijsmateriaal en géén zaak. Het is net zoiets dat de politie gaat zeggen: "Je laat het toe dat hij bij je woning kan blijven komen, want je vertikt het om te verhuizen". Dat zou nog eens mooi zijn zeg!
Ik ben sinds 16 januari 2025 weer actief begonnen met een logboek bij te houden. Sindsdien zit ik al op 65 mails en meerdere overschrijvingen op mijn rekening.
Ik heb mezelf voorgenomen pas weer aangifte te doen als de situatie 'dreigend' wordt. Voor nu is dit mijn eigen dossieropbouw.
22 januari 2025 (bewerkt)
Hoi Anoniem92,
Die types weten ook niet van stoppen.ik begrijp je, zonder klantenservice-achtig antwoorden op te hangen.
Feit blijft, ook lezend uit jouw relaas dat er bijna nul kennis is betreffende stalking en persoonlijkheidsstoornissen bij politie en consorten.
Wat ik wel typisch vind aan jouw verhaal dat de politie jou vraagt voor een aangifte.
Zou het kunnen zijn dat die knakker in de gaten wordt gehouden en misschien nog meer op zijn kerfstok heeft?
Om een casus rond te maken zeg maar?
Toevallig dat ik vanmiddag mijn brief van O.M aan het herlezen was
Vanwege oude documenten en papieren opruimen/schone lei
. Daarop zou ik nu zo goed kunnen reageren.
Compleet absurde seponatie.
Maar inderdaad, ze doen maar.
Let wel goed op. Mijn exgenoot is inmiddels weer opnieuw getrouwd.
Dus ik had ff rust. En nu weer via allerlei kanalen proberen mij te triggeren
Inmiddels kan ik er tegen. Maar wel heel diep gezeten.
Nu is het: Hij moet mij níet tegenkomen.
22 januari 2025
Hoi Anselma,

Het is om moe van te worden als je ziet hoe ondoordacht de politie te werk gaat. En ook al zouden ze hem in de gaten houden -vanwege wat dan ook-, dan laat ik me niet dienen als “aas” xD. Dan moet de politie lekker daar naar handelen.

Wat je idd ook zegt: Typisch dat de politie van mij verwacht dat ik aangifte kom doen. Maar ondertussen de rollen zo omdraaien door te zeggen dat ik “bang” ben voor mijn ex en ik daarom contact met ze heb opgenomen en de plek waar hij me stond op te wachten de volgende dag even vermeed. Ik heb nergens het woordje bang, angst of zorgen genoemd! En ik vermeed de plek omdat ik geen zin in een confrontatie had als in “flinke ruzie midden op straat”. Ik kan hem namelijk negeren en doorlopen, maar wie zegt dat hij hetzelfde doet en mij niet gewoon gaat uitschelden/provoceren?
Maar ja, wat je als ‘slachtoffer’ ook doet, het is nooit goed. Totdat je zelf een keer goed uithaalt, dan ben je de gebeten hond en heb je het zelf “uitgelokt en veroorzaakt”. Nadat je zelf alles al geprobeerd hebt om zorgeloos je eigen leven te leiden.
Dus ze kijken maar wat ze doen, ik ga ondertussen weer verder met de orde van de dag als ze het niet erg vinden 😅