Vraag 3:Zou je liever met mensen in een groep zitten rond één type gebeurtenis of vind je het prima als er in dezelfde groep meerdere gebeurtenissen besproken worden?

Aparte groepen!

Eén type gebeurtenis voelt voor mij fijner.

Ik zou een groep mogelijk niet te breed maken qua onderwerpen. Maar herstel van trauma heeft wel als algemeen kenmerk "herstel" dus daar kan het dan over gaan natuurlijk. Wil je desondanks specifiek praten omtrent ondersteunen van kemand bij sociale angsten dan zijn er bepaalde voorbeelden die specifieker worden en kan het zijn dat je anderen kwijt raakt.
Als je er 1 groep van maakt dan zou het eerder zijn dat er algemeen begonnen wordt en er dan uitgevloeid wordt naar kleinere groepjes om daar specifieker bij stil te staan?

Het ligt ook aan het thema natuurlijk. Gaat het over omgang met reacties van omgeving of eigen balast die opgedaan wordt bij het helpen. Dan is het makkelijker dit algemeen te houden.

Hoi Eva en alle anderen,
Ik vind het fijn als er 'aparte' groepen zijn voor verschillende onderwerpen. Er zijn nu ook al rubrieken die onderscheidend zijn. Wat ik wel verwarrend vind en lastig, is dat onder een bepaald onderwerp in een rubriek soms berichten staan die ergens anders thuishoren. Een 'hoofdrubriek' zou meer onderverdeeld moeten zijn in sub-rubrieken, zoals onder Fraude; datingfraude, fraude/oplichting met appjes, pishing enz. wat er nu al is, zodat je over je eigen onderwerp kunt lezen in de rubriek die daarvoor is. Het werkt erg verwarrend als e.e.a. in een andere rubriek terecht komt.
Groetjes,
Foke