Van Verbinding naar Bedrog: Ware Gezicht Achter zakelijke link ‘Amanda’

In augustus 2024, inmiddels 16 jaar werkzaam in Zwitserland, heb ik – vanwege het economische klimaat en de politieke instabiliteit – samen met mijn mede-leidinggevende moeten besluiten het bedrijf te sluiten. Dit vormde voor mij het startpunt om actiever mijn netwerk op LinkedIn in te zetten. Via LinkedIn ben ik vervolgens opgelicht, in de periode van begin november tot eind december 2024.

1. Eerste Contact & Emotionele Manipulatie

• De oplichter(s), die zich voordeed als Amanda, nam contact op via LinkedIn en verplaatste het gesprek naar WhatsApp.
• Amanda kwam vriendelijk en ontwikkeld over en werkt voor een gerenomeerde organizatie GE Health Care en werkte meteen aan het opbouwen van vertrouwen door gemeenschappelijke interesses te benoemen zoals sport, reizen, enz.
• De toon van het gesprek was direct warm en persoonlijk, bedoeld om emotionele betrokkenheid en vertrouwen op te bouwen.

2. Emotionele Manipulatie & Vertrouwensopbouw

• Amanda deelde persoonlijke verhalen, zoals haar jeugd in het buitenland, een echtscheiding, en dat ze eerder was opgelicht (verlies van €18.000 via een frauduleuze LinkedIn-contactpersoon).
• Door zichzelf als slachtoffer neer te zetten, creëerde ze:
  • Sympathie.
  • Een gedeelde ervaring (buitenland).
  • Het idee dat zij zélf nooit iemand zou oplichten omdat ze het al eens had meegemaakt.

3. Liefdadigheids Framing

• Amanda verwees ambassadeursschap en vagerwijs naar liefdadigheid, wat waarschijnlijk bedoeld was als vertrouwensversterkende tactiek.
• Door zichzelf te koppelen aan goed doel, wilde ze een ethisch en sympathiek imago opbouwen en eventuele argwaan wegnemen.

4. Gebruik van Gestolen Identiteit & Vals Gezag

• Amanda beweerde dat haar ‘tante’ Jasmine een gerenommeerd blockchain-expert was met een AI-gedreven crypto-investeringsorganisatie die werkte voor grote bedrijven.
• Ze gebruikte Jasmine als autoriteitsfiguur om haar eigen toegang tot ‘exclusieve investeringskansen’ geloofwaardig te maken.
• In werkelijkheid is Jasmine een echt persoon op LinkedIn, maar Amanda gebruikte haar identiteit frauduleus – een vorm van identiteitsdiefstal en social engineering om geloofwaardigheid te stelen.

5. Financiële Manipulatie: Crypto & Investeringen

• Amanda stuurde het gesprek geleidelijk richting investeringen, met onderwerpen zoals:
  • Winst uit cryptovaluta zoals USDT (Tether) en Bitcoin.
  • Beleggingsstrategieën, aandelen, en wereldwijde economische trends verkiezingen US president en impact op cryto markt bij aantreden van Trump en Musk eind November 2024.
• Ze deed zich voor als een ervaren belegger en gaf de indruk dat ze toegang had tot insiderkennis via Jasmine.
• Dit alles bereidde de weg voor een latere “kans” of verzoek om mee te investeren.

6. Voorbereiding op een Toekomstige Vraag

• Hoewel er in het gesprek nog geen direct financieel verzoek werd gedaan, wijzen alle signalen erop dat Amanda:
  • Mij aan het klaarstomen was voor een toekomstige investering of verzoek.
  • Dagelijks contact hield om een gevoel van band en afhankelijkheid op te bouwen.
  • Wilde aansturen op een investering via Jasmine’s (verzonnen) AI-platform en crypto-wallet.

In november 2024 begonnen de eerste stappen richting investeringen via TrustWallet, een app uit de Apple Store. Heel veilig, zou je denken. In TrustWallet werd ik doorverwezen naar DeGate.Shop — later bleek dit een goede kopie te zijn van het echte DeGate.com.

De eerste investeringen via dit crypto-platform werden gedaan om te controleren of het daadwerkelijk functioneerde. Dit gebeurde met de zogezegde kennis van AI en het analistenteam van Jasmine. En het werkte. Mijn eerste testbedrag was ongeveer €10.000.

Al snel werd duidelijk dat de verkiezingsoverwinning van Trump leidde tot een opwaartse impuls van de cryptomarkt. De druk werd opgevoerd om juist nu te investeren — “het klimaat is optimaal,” volgens Amanda, die beweerde haar informatie te krijgen via Jasmine en haar team.

Met hulp van Amanda heb ik mijn investering opgehoogd naar €360.000. Er werden winsten geboekt, volledig in lijn met de markttrends.

Midden december besloot ik te stoppen en het geld op te nemen. Het totale vermogen was inmiddels gegroeid naar €1,3 miljoen. Vanaf dat moment begonnen de problemen. Volgens de helpdesk van DeGate.Shop zou er sprake zijn van witwaspraktijken. Ik moest aantonen dat dit niet het geval was, en daarvoor moest ik een bedrag van €140.000 overmaken als bewijs dat een deel van het geld legitiem was. Amanda zou me helpen en was verbouwereerd door de reactie van DeGate.Shop.

Dit bedrag is overgemaakt en, zoals door de helpdesk beloofd, zou ik dit direct weer kunnen terugboeken. Op 18 december heb ik opdracht gegeven om het geld, inclusief winst, direct terug te storten. De transactie werd echter geblokkeerd: er moesten eerst zogeheten “gasfees” worden betaald over de €1,3 miljoen — een bedrag van €260.000.

Met een lening van €140.000 en een lege bankrekening was dat natuurlijk niet mogelijk. Op 19 december besefte ik dat ik bedrogen was door een uiterst slimme en georganiseerde criminele organisatie waarbij Amanda en DeGate.shop tot dezelfde organizatie horen.

Op 23 december zag ik het allemaal even niet meer zitten. Gedachten aan het beëindigen van mijn leven gingen door mijn hoofd. Natuurlijk — dat is geen optie. Ik heb geprobeerd kerst 2024 niet te verpesten voor mijn gezin, door deze scamervaring even opzij te zetten. Dat is me niet gelukt en ook zeer onverstandig. Op 23 december heb ik mijn vrouw en kinderen verteld dat we voor ruim €500.000 zijn opgelicht. Ik ben heel transparant geweest van de start naar mijn gezin, en omgeving. En dan...

Trauma. Verdriet. Woede. Vertrouwen in de mensheid volledig weg. PTSS ligt op de loer.

Maar wat er ook gebeurt — ik heb altijd hard gewerkt voor wat ik heb opgebouwd in mijn leven, en deze criminelen zullen mij en mijn gezin niet breken.

De insteek van Gisele Pelicot is voor mij een bron van inspiratie geweest om me niet te schamen voor wat mij is overkomen. De daders moeten zich schamen.

Na kerst ben ik meteen in actie gekomen, hoe moeilijk het ook was. Informatie ingewonnen, Slachtofferhulp ingeschakeld, de politie geïnformeerd en aangifte gedaan. Helaas hielpen de feestdagen niet mee bij een snelle afhandeling.

Aangezien ik in Zwitserland woon en zowel mijn Nederlandse als Zwitserse bankrekening heb gebruikt, heb ik in beide landen aangifte mogen doen. Overigens was de aangifte zeer emotioneel ook voor de politie.  De Zwitserse politie heeft me direct gewaarschuwd voor oplichting door zogenaamde “recovery-bedrijven” en verdachte telefoontjes of e-mails. En inderdaad — maandenlang ben ik belaagd door dit soort partijen.

Ik ben nu vier maanden verder. Het gaat goed met mij. Ik deel mijn verhaal met medeslachtoffers om hen een hart onder de riem te steken — er is écht licht aan het eind van een hele donkere periode. 

Het verhaal gaat verder — gelukkig niet op het pad van oplichting.

Als ik meer concrete informatie heb, deel ik die graag.

Tot slot wil ik via deze weg Slachtofferhulp bedanken voor de eerste emotionele steun die ik in december t/m maart keihard nodig had.

Richard